Fundația pentru Apărarea Cetățenilor împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a publicat informații din raportul de cercetare disciplinară al Spitalului Județean de Urgență Târgu Jiu, în cazul morții tânărului Andrei Drăgan, în vârstă de 16 ani. 

Potrivit raportului, mai mulți medici au invocat lipsa competențelor pentru a justifica refuzul de a se ocupa de cazul pacientului. Medicul chirurg Valentin Neagu a consultat pacientul la ora 20:15, nu a intervenit chirurgical și a cerut un transfer la Craiova. Acesta a declarat că nu deține competența necesară în chirurgie pediatrică și că spitalul nu este echipat pentru astfel de intervenții.

Comisia de disciplină a concluzionat că medicul nu a informat la timp linia ierarhică superioară, anunțând coordonatorul de gardă, dr. Claudiu Soare, la ora 22:20.

Raportul scoate la iveală faptul că în situații de pericol iminent, cadrele medicale au obligația legală de a acționa, chiar și în afara competențelor lor directe, fiind protejate de legislație. Cu toate acestea, această obligație nu a fost respectată în cazul de față.

De asemenea, medicul cardiolog de gardă, dr. Marian Morenci, a refuzat să consulte pacientul, motivând, la rândul său, lipsa competenței pentru consultarea minorilor. 

O altă problemă gravă a fost întârzierea transferului medical. Deși medicul de gardă UPU, dr. Puiu Crăciun Liliana Voichița, a solicitat o ambulanță cu medic, dispeceratul SAJ Gorj a refuzat să trimită un medic de la domiciliu. Ambulanța cu medic din Craiova a ajuns abia după trei ore, deși traseul necesită în mod normal cel mult o oră și 45 de minute.

Lipsa unui protocol operațional pentru gestionarea cazurilor ce depășesc competențele medicilor în situații de urgență este un alt punct critic evidențiat în raport, confirmat chiar de dr. Claudiu Soare, membru al Consiliului Medical al spitalului.

În ciuda gravității celor întâmplate, conducerea spitalului a aplicat doar sancțiuni simbolice: reduceri salariale de 10% pe o perioadă de trei luni pentru trei cadre medicale, iar FACIAS consideră aceste măsuri ca fiind complet disproporționate față de faptele constatate.

FACIAS critică dur și tergiversarea anchetei penale. 

FACIAS solicită urgentarea anchetei penale, amintind că examinarea toxicologică, esențială pentru continuarea investigației, a fost transmisă cu o întârziere de peste două săptămâni. Deși finalizată de Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici” pe 23 aprilie, aceasta a fost ridicată de la institut abia pe 9 mai.