Doi tineri din municipiu implicați în mai multe furturi au primit mandate de arestare la domiciliu, deși procurorii îi vroiau în spatele gratiilor. Magistrații au stabilit că doar pentru un al treilea membru al grupării se impune mandatul de arestare, el fiind fugar, sustrăgându-se anchetei. „Dispune arestarea preventivă în lipsă a inculpatului Stîngaciu Silviu-Andrei, zis „Goiu”, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (…) (trei acte materiale), pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă”, a decis instanța. 
În privința celorlalți doi indivizi anchetați în acest dosar, magistrații i-au obligat pe aceștia să stea acasă în următoarea lună, verdictul judecătorilor nefiind unul definitiv. „Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu (…) faţă de inculpatul Stîngaciu Haralambie-Alin zis „Lamă”, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, (…) (două acte materiale), pe o durată de 30 de zile, începând cu 10.06.2016 şi până la 09.07.2016. (…) Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu (…) faţă de inculpatul Mitroi Gheorghe Marian, zis „Oproiu Marian”, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, (…) (trei acte materiale), pe o durată de 30 de zile, începând cu 10.06.2016 şi până la 09.07.2016.”, a stabilit instanța. Ambii inculpați au de respectat o serie de restricții, printre care și aceea de a nu lua legătura unii cu alții sub nicio formă, dar nici cu martori ori membrii de familie ai acestora.