Prestigioasa revistă „Nature“ prezintă dovezi că premierul Ponta a copiat fără să citeze mai bine de jumătate din teza de doctorat.

„Dovada plagiatului este copleşitoare", declară, pentru „Nature", Marius Andruh, chimist la universiotatea Bucureşti şi preşedinte al Consiliului român de recunoaştere a diplomelor universitare, citat de Adevărul.

Un alt expert solicitat de „Nature" să-şi exprime poziţia este Dragoş Paul Aligică, politolog la george Mason University din Arlington, Virginia (SUA). „Înţeleg că în ştiinţa dreoptului poate fi necesar să copiezi mai extins din articole şi definiţii, dar presupusul plagiat al lui Ponta merge mult dincolod e asta. E uluitor", a declarat Aligică, citat de Adevărul.

„Sunt dovezi evidente în aceste pasaje că chestiunea trebuie investigată", a declarat pentru „Nature" şi politologul Vlad Perju, director la Centrul Clough pentru Studierea Democaţiei Constituţionale la Boston College din Chestnut Hill, Massachutes (SUA).
Revista „Nature" susţine că Victor Ponta nu i-a răspuns solicitărilor de a comenta acuzaţiile de plagiat. 

Detalii AICI.