Social-democraţii îl ameninţă pe Băsescu de mai mult timp că dacă va promulga legea pensiilor de la votarea căreia ei au lipsit îl vor suspenda. Victor Ponta a ţinut să anunţe cu surle şi trâmbiţe că suspendarea va fi aprobată de forul de conducere al partidului său şi va fi declanşată imediat ce Băsescu va promulga legea. Cu alte cuvinte, dacă Băsescu nu promulgă legea nu va fi declanşată procedura de suspendare, adică Băsescu este bun. Social-democraţii ca de altfel şi liberalii de la preluarea celui de-al doilea mandat de către preşedinte n-au avut alt subiect de dezbatere în afara celui legat de suspendare. În primul mandat al preşedintelui s-a mai încercat marea cu degetul, s-a ajuns până la referendum şi s-a constatat că electoratul era în contradicţie cu clasa politică, în sensul că n-a vrut suspendarea preşedintelui. Acum, aceeaşi clasă politică mai încearcă odată mizând pe situaţia grea a populaţiei generată de criza economică şi de măsurile de austeritate luate de partidul de al căprui nume este legat preşedintele. Ca să poată să reuşească social-democraţii şi liberalii trebuie să demonstreze că Băsescu a încălcat Constituţia. Ori promulgarea unei legi care a trecut de Parlament este o obligaţie a preşedintelui. La rândul său, preşedintele poate să trimită legea înapoi în Parlament pentru reexaminare dacă consideră că forma ei nu este constituţională. În cazul legii pensiilor Curtea constituţională nu poate să decidă dacă ea a fost adoptată în Parlament prin fraudă, cum strigă opoziţia, ci poate să decidă doar dacă legea este sau nu constituţională. Frauda, de orice fel ar fi ea, se anchetează de alte organe ale statului şi până una alta nu se ştie de vre-o acţiune în acest sens. Aşa că dacă preşedintele va considera că legea pensiilor serveşte intereselor României nu văd de ce nu va putea să o promulge chiar dacă Victor Ponta va răguşi ameninţând cu suspendarea. Nu poţi să suspenzi preşedintele unei ţări de câte ori nu-şi convine ţie ce s-a votat în Parlament! Mai mult, cred că social-democraţii au călcat în picioare legea prin care au fost trimişi în parlament prin decizia lor de a chiuli în masă de la votarea  legii pensiilor. Datoria şi obligaţia lor este de a participa la toate şedinţele  Parlamentului  şi de a reprezenta prin votul lor electoratul care i-a trimis acolo. Strigăturile nevroticului Ponta nu ţin loc de Constituţie iar gălăgia pe care-o face nu ţine loc de competenţă. Cât despre competenţă am văzut ce-i poate capul când am citit despre guvernul lui din umbră care-l are pe prietenul şi partenerul său de afaceri, Dan Şova, la justiţie pe Robert Negoiţă, zis evazionistul, la Infrastructură şi construcţii şi pe Olguţa Vasilescu, zisă trompeta, la cultură.