Clubul Pandurii Târgu Jiu a mai prezentat ieri un document care să întărească faptul că cesiunea de creanţe făcută în 2011 cu firma Edenred a avut la bază un contract autentic, nu unul falsificat cum susţin procurorii. Astfel, potrivit preşedintelui Marin Condescu, contractul de cesiune din 2011 a fost confirmat de Edenred prin mai multe acorduri prin care părţile au convenit reeşalonarea sumelor de plată. „Edenred ne-a cesionat nouă o creanţă pe care o avea asupra SNLO, pentru că Pandurii avea nevoie de bani şi ei au înţeles să ne ajute, până la aprobarea bugetelor. Nu s-a pus problema ca respectivul contract din 2011 să fie fals, doar că cei de la Edenred nu ştiu a cui e semnătura, pentru că s-au perindat mulţi angajaţi în ultimii ani. Contractul ce cesiune a fost confirmat şi în august 2012 printr-un acord semnat de Pandurii cu Edenred, prin care noi ne angajam să plătim în două rate suma, pentru că nu am avut bani să respectăm convenţia iniţială. Am mai făcut o astfel de eşalonare şi în 2013, iar în iulie am plătit ultima rată. Şi atunci, Edenred a semnat un acord cu Pandurii, prin care părţile sting orice potenţial litigios legat de faptul că Pandurii nu a făcut plăţile la timp”, a spus Condescu.

Clubul Pandurii a purtat în ultimii doi ani o bogată corespondenţă care a urmat contractului de cesiune nr. 2631/29.09.2011, dar în nici un document cei de la Edenred nu au invocat că acesta ar putea fi fals. Dimpotrivă, contractul a fost recunoscut, Edenred cerând doar respectarea lui, ceea ce s-a făcut cu oarece întârziere, după cum a precizat Condescu. „Putea fi o problemă de natură civilă, dar în nici un caz penală”, a mai spus preşedintele de la Pandurii. (M.M.)