Oricât de mare a fost tămbălăul în scandalul cărţilor de identitate ce le-ar fi fost reţinute forţat minerilor şi energeticienilor de către şefii lor din administraţie şi sindicate, ancheta oficială a Poliţiei arată că nimic nu a fost adevărat din această poveste.

Altfel spus, anchetatorii nu au găsit probe care să incrimineze pe cineva, iar despre fapte…nici un miner nu s-a plâns că i-ar fi fost luat buletinul ca să nu ajungă duminică la secţia de votare. În aceste condiţii, concluzia care se impune de la sine este că totul a fost o mare intoxicare, un scandal menit să justifice un eventual procent nemulţumitor la nivel de judeţ pentru actuala putere.

Călinoiu, şeful intoxicărilor

Preşedintele Consiliului Judeţean, Ion Călinoiu, a fost cel care a vorbit despre faptul că ar fi primit informaţii conform cărora minerilor li s-ar fi oprit cărţile de identitate, iar IPJ Gorj s-a autosesizat. Acum, după audierea minerilor şi a liderilor lor de sindicat, precum şi a unor şefi din administraţie, poliţiştii nu au putut să găsească măcar o persoană care să se plângă de „sechestrarea” buletinului. Totul a fost un mare bluf electoral, Călinoiu fiind însă mulţumit că a tras „un semnal de alarmă” şi a „prevenit” eventuale nereguli ce se puteau produce în ziua votului, de parcă alegerile nu ar fi organizate în toată ţara de partidul său.

Concluziile anchetatorilor arată foarte clar că preşedintele Consiliului Judeţean a vorbit public despre un subiect care nu există, dar de la care a pornit o anchetă în care cei care au dat declaraţii la Parchet şi Poliţie erau vizaţi de spusele omului numărul unu din judeţ. „Dosarul s-a constituit ca urmare a sesizării din oficiu a organelor de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Gorj în legătură cu un articol apărut în presa locală în care se afirma că lideri ai Complexului Energetic Oltenia au reţinut cărţi de identitate ale unora dintre angajaţii acestui complex, pentru ca aceştia să nu îşi poată exercita dreptul de vot la referendumul din data de 29.07.2012. Actele premergătoare efectuate în cauză de către poliţişti, în cadrul cărora au fost audiate 20 de persoane şi verificările tuturor aspectelor  incidente în cauză, au condus la concluzia că, împrejurările relevate în cuprinsul articolului de presă nu se confirmă. Astfel,  organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Gorj au transmis Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu propunerea de neîncepere a urmăririi penale, urmând să fie dispusă  soluţia  în cauză”, se menţionează în comunicatul de presă al Parchetului.

Proces cu sindicatul lui Golea

Sindicatele şi, mai ales, liderii de sindicat audiaţi la Poliţie se aşteptau ca poliţiştii să ajungă la o astfel de concluzie, atâta timp cât aceştia încercau să descopere fapte care nu există. Liderul de sindicat de la Rovinari, Marin Golea, unul dintre sindicaliştii audiaţi de Poliţie, spune că sindicatul său nu îl va ierta pe Călinoiu pentru declaraţiile gratuite făcute publice şi îl va acţiona în judecată. „Ne consultăm cu o casă de avocatură din Bucureşti şi vedem cum e mai bine să procedăm. Vom depune o plângere cel puţin în numele sindicatului pe care îl reprezint, iar dacă vor fi colegi care vor dori să deschidă acţiuni individuale şi să îl dea în judecată pe Călinoiu noi îi vom susţine necondiţionat”, spune Golea.

RĂSPUNS

Preşedintele Ion Călinoiu a declarat ieri la Radio Infinit că supărarea sindicaliştilor nu-i demonstrează decât că afirmaţiile sale au fost reale, asta deşi poliţia nu a confirmat.

„Îi solicit domnului preşedinte Călinoiu să-şi vadă de problemele din fişa postului, să repare drumurile judeţene care sunt sub orice critică, să-şi vadă de şcoli, spitale. Să lase liderii şi mişcarea sindicală să-şi facă treaba”

Gheorghe Etăgan, vicepreşedinte FNME

CONTROL LA BULETINE

Preşedintele Consiliului Judeţean a continuat atacul la Radio Infinit, când a spus că a fost sunat, chiar înainte de emisiune, de un cetăţean care i-a spus că are informaţii că minerilor nu li se mai păstrează buletinele ci vor fi controlaţi dacă au votat sau nu. În cazul în care au votat, oamenii ar putea avea probleme la serviciu.