Liderii sindicali Dan Pîrvulescu şi Gabriel Căldăruşe se contrazic în problema majorărilor salariale. În timp ce Căldăruşe spune că aceste majorări sunt făcute corect, Pîrvulescu susţine că s-au produs dezechilibre şi mai mari între salariile angajaţilor. „În loc să faci o apropiere a colegilor cu clasele cele mai mici de ceilalţi cu clase mai mari, au făcut o dezechilibrare, creând o diferenţă şi mai mare. Aceste majorări s-au dat pe criterii de apartenenţă la PSD şi la SMEO, sindicatul PSD“, a spus Pîrvulescu. Imediat a venit şi răspunsul liderului SMEO, Gabriel Căldăruşe. „În condiţiile în care noi avem 80% din salariaţii din zona Rovinari este normal ca numărul de salariaţi care au beneficiat e posibil să facă parte din SMEO. Pîrvulescu dacă ar fi corect ar trebui să spună clasele de salarizare pe care le au liderii lor de sindicat, mult mai mult decât ceilalţi colegi“, a spus acesta la Radio Infinit. „Dacă la el 80% înseamnă procentul pe smeism, de la mine de la 900 la 460 câţi am eu, înseamnă că e doctor în matematică“, a comentat Pîrvulescu.

Totodată, Pîrvulescu răspunde şi acuzaţiei că liderii de la Sindicatul Peşteana, afiliat FNME, au salarii mari. „Unii lideri de-ai mei au clase mari, iar unii au clase extraordinar de mici. Şi sunt într-adevăr cu clase mari, dar sunt cei mai buni meseriaşi. Înainte oamenii nu erau aleşi ca acum, când vine Ciurel cu el de mână. Liderul lui de acolo, şeful de departament (n.r-Ilie Blându), l-au promovat pe uşa din dos anul trecut, şi are salarizare cât are un CFL-ist cu 25 de ani cu vechime, promovat fără examen, fără nimic şi nici nu ştie să facă ceva. Eu am la mine un vicelider, brigadier, care e cel mai bun pe Peşteana, şi îl ţin pe dreapta şi au promovat nişte papagali care nu ştiu să urce pe excavator. În direcţia asta mergem cu geniile Căldăruşe şi Ciurel“, a încheiat acesta. (M.B.)