Cercetările făcute de procurorii gorjeni într-un dosar ce vizează acuzații de evaziune fiscală în formă continuată aduse unor bărbați care provin și din alte zone ale țării, nu doar din Gorj, par să fi fost insuficient probate, judecătorul de cameră preliminară care a fost sesizat cu rechizitoriul întocmit în acest caz solicitând din oficiu refacerea acestuia. Decizia a fost luată ieri, o situație similară fiind înregistrată și la sfârșitul anului trecut, când anchetatorii au trebuit să refacă rechizitoriul ce îl viza pe un afacerist din Dâmbovița trimis în judecată la Tribunalul Gorj. Acum magistrații au constat că este insuficient descrierea faptelor care au făcut obiectul acuzării, implicit a datelor privitoare la faptele reţinute în sarcina inculpaţilor, probelor şi mijloacele de probă care au motivat trimiterea în judecată. Ca urmare, judecătorul de cameră preliminară a luat o decizie destul de rar întâlnită. „În acest sens, se impune: remedierea neregularităţii rechizitoriului cu privire la introducerea în cauză şi conceptarea în vederea citării în calitate de parte responsabilă civilmente a SC Invest Metalica Grup SRL Mehedinţi; remedierea neregularităţii rechizitoriului decurgând din lipsei descrierii faptelor prezentate, respectiv a actelor materiale din compunerea unităţii legale a infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, cu individualizarea acestora; - remedierea neregularităţii rechizitoriului cu privire la analizarea opiniei separate a expertului asistent Bejinaru Dumitru, descrierea componentelor prejudiciului reţinut, corespunzătoare circuitelor economice prefigurate în descrierea stării de fapt, cărora le corespund obligaţii fiscale distincte”, a decis ieri instanța, sentința nefiind una definitivă.