Judecătorul CSM Cristi Danileţ a răspuns pe blog acuzaţiilor aduse de o tânără din Gorj, cu privire la modul de organizare a concursului din magistratură. În loc să se pronunţe cu privire la acuzaţia de fraudă sau să explice cum de concurentul cu nota cea mai mare la scris a fost picat la interviu, Danileţ cataloghează sesizările drept „elucubraţii”. Mai mult, Danileţ consideră că magistraţii şi concurenţii au fost jigniţi de autoarea sesizării, despre care spune că are carenţe de educaţie.

Reacţia lui Cristi Danileţ, aici:

https://cristidanilet.wordpress.com/2015/10/12/reactie-la-pozitia-unui-concurent-la-admiterea-inm-respins-la-proba-interviului/