Chiliman, cu sechestru și pe averea de la Căpreni și Stoina!

Veste proastă primită ieri de edilul Sectorului 1, Andrei Chiliman, în dosarul în care este anchetat de procurorii DNA din Ploiești pentru afacerile oneroase derulate în instituția pe care o conduce. Anchetatorii au decis să instituie măsura sechestrului pe proprietățile edilului, dar și pe ale altor inculpați din dosar, oameni de afaceri și membri marcanți din PNL, cum ar fi fostul trezorier Vlad Moisescu. Decizia procurorilor are efecte și în Gorj, pentru că Andrei Chiliman a moștenit aici mai multe terenuri, în declarația de avere din 2014 edilul precizând că deține proprietăți în mai multe zone din țară, printre care și județul natal al părinților săi.

Stoina și Căpreni sunt localitățile în care, în 2008, Chiliman a moștenit hectare de pământ și pădure, el precizând pentru fiecare suprafață în parte „moștenire de la tatăl meu” și, respectiv, ”În familie dinainte de 1850. Restituit în 2004”. La Stoina, împreună cu soția, edilul are 0,3 ha de teren agricol și intravilan, precum și 0,89 a pădure, în timp ce la Căpreni deține 10 hectare de pădure, peste 4 hectare de teren agricol și o altă suprafață de 2,2 ha teren agricol și intravilan. Pe pământurile respective nu se află vreo casă, dar Chiliman are în București și în alte zone suficient de multe proprietăți de acest gen. Edilul este acuzat că a fost implicat în afaceri ilegale, că percepea un comision de 10% din contractele dirijate către un grup de firme care îi erau apropiate, la ieșirea de la DNA Ploiești, Chiliman spunând că acuzațiile ce îi sunt aduse nu sunt adevărate și că i-a fost pus totuși sechestru „pe declarația de avere”. Dosarul respectiv a pornit după ce procurorii l-au arestat pe cumnatul premierului Victor Ponta, Iulian Herțanu, acuzat că alături de alți politicieni, din PSD de astă dată, ar fi primit contracte și ar fi prejudiciat bugetul cu circa 10 milioane de lei. Valoarea sechestrului asigurător instituit de procurori ieri ajunge la 3 miliarde de lei, suma fiind una uriașă și pe care cei vizați de anchetă nu o recunosc drept prejudiciu sub nicio formă. Însă prejuduciul în acest dosar este de peste 600 de milioane de euro.

Vizualizări: 120

Trimite pe WhatsApp

Alte articole din Justiție:

Citește și: