Recentele declaraţii ale şefului social democraţilor, legate de datoriile partidului din campania electorală trecută, au început să devoaleze câte ceva despre adevăratul motiv al excluderii lui Geoană din sânul partidului. Ponta a declarat că a început executarea silită a partidului pentru o sumă în euro care se scrie cu şase zerouri şi a recunoscut că portăreii stau la uşa sediului din care în ultimul timp a răzbătut numai sămânţa de scandal. De altfel, imediat după preluarea funcţie de după congresul care l-a făcut preşedinte, Ponta a amintit de datoriile enorme pe care le-a făcut chiar Geoană pentru campania prezidenţială în urma căreia a ieşit pe locul doi lăsând să se înţeleagă că nu prea este în regulă ceva cu aceste datorii. Tot atunci a declarat că nu are de gând să plătească datoriile făcute de Geoană. Până la urmă s-a ajuns la inevitabil, la plata cu portăreii la uşă, dar şi aşa mă tot gândesc că asemenea sume uriaşe care se vehiculează ca fiind datorie nu cred că se pot aduna din cotizaţii nici în 2000 de ani. Cum la partidele din opoziţie daniile sunt mici şi sporadice nu-l văd pe Ponta să aducă de acasă un milion de euro pentru a mai stinge din ceva ce stă să explodeze. Datoriile enorme ale partidului vor fi de necontrolat dacă mai apucă o tură în opoziţie, mai ales că ce s-a cheltuit în campania prezidenţială trecută, de unde ar proveni sumele, se va aduna cu ce se va cheltui pe campaniile viitoare. PSD ar trebui să se bucure că se vor comasa alegerile locale cu cele parlamentare pentru că sumele cheltuite vor fi mai mici. Oricum, dacă până acum contribuţia centrului la campaniile parlamentare era cât de cât onorabilă acum candidaţii se pare că vor fi pe cont propriu. Aşa că dincolo de bâlbâielile şi dorinţele de mărire ale lui Geoană cred că motivul adevărat al excluderii este legat tocmai de aceste datorii care dacă ar fi să dăm crezare zvonurilor sunt făcute strict în interesul candidatului şi nu nepărat în cel al partidului. O nouă candidatură a lui Geoană la alegerile prezidenţiale ar fi fost un dezastru pentru finanţele partidului pe care nu le mai alimntează sponsorii tradiţionali pentru că nici ei nu mai cred în revenirea la putere şi recuperarea sumelor investite în campanii. Aşa că  pentru PSD va fi o campanile grea, care se va baza mai mult pe banii candidaţilor decât pe contribuţiile financiare ale partidului. Până la urmă, partidele aflate în opoziţie, teoretic au în campanie mai puţini sponsori decât cele aflate la putere. Explicaţia ar fi legată de şansele opoziţiei de a ajunge la putere şi care teroretic ar trebui să fie mai mari decât şansele menţinerii la putere ale partidelor care deţin puterea pentru că acestea din urmă se erodează în decursul exercitării puterii. Acum cred că nici unii nici alţii nu stau pe roze iar preferinţele electoratului se situează mai mult în zona lehamitei…