Arbitrajul lui Balaci, acuzat de ambele tabere

Preşedintele Iuliu Mureşan a acuzat vehement după meci greşelile arbitrului Marian Balaci care a fluierat prea des în opinia sa şi a fragmentat mult jocul, luând unele decizii ciudate după părerea acestuia. „Deaconu sau Tudor fluieră de zece ori mai puţin decât Balaci, a fluierat ca la un meci de baschet, a fluierat orice adiere de vânt la acest meci pentru că se vede lipsa de experienţă. Parcă avea un compresor care-l băga în fluier tot timpul”, a spus Mureşan, deşi echipa sa câştigase meciul.

Antrenorul Cârţu a adus şi el în discuţie arbitrajul după meci, precizând însă că acesta nu poate fi o scuză a eşecului de la Cluj: „Vreau să atenţionez puţin, dar să nu fie luate ca scuze cea ce voi spune pentru că nu de aceea am pierdut acest meci. Au fost nişte decizii pe care arbitrul trebuia să le ia şi care ne-au dezavantajat. Mă gândesc la cotul pe care la dat fundaşul stânga Edimar lui Tremonti şi care era o lovitură de roşu nicidecum de galben cum s-a dat acolo şi la cornerul după care s-a dat golul şi din care de fapt am pierdut pentru că înainte trebuia să fie fault la portar pentru că portarul nostru a fost atacat periculos în careul de şase metri. A mai fost şi al doilea galben pe care putea să i-l dea lui Bud în momentul în care a lovit mingea după fluierului arbitrului. Cam astea sunt problemele şi nu vreau să aduc în discuţie toate acestea ca fiind determinante în înfrângerea noastră dar aş vrea ca pe viitor să nu mai existe astfel de greşeli. Mai ales că sunt 11 etape încinse pentru toate echipele din campionatul nostru indiferent că sunt la campionat sau cupe europene ori la retrogradare”.

Vizualizări: 76

Trimite pe WhatsApp

Alte articole din Sport:

Citește și: