Termenele lungi care se dau la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie par să fie, până acum, un avantaj pentru cei care încearcă să îşi dovedească în instanţă nevinovăţia, magistraţii fixând intervale extrem de mari la care fac audierile în special la procesele ce vizează cauzele de incompatibilitate. Este şi cazul fostului consilier local de la Padeş, Ilie Ciorbă, pe care Agenţia Naţională de Integritate l-a găsit incompatibil pentru că într-o perioadă de câteva luni în care a fost şi consilier a fost şi administrator la o firmă din subordinea Consiliului Local. Pe lege, acest lucru este ilegal, iar Ciorbă spune că nu a încălcat legea întrucât a demisionat din Consiliul Local înainte de prelua funcţia de administrator. El a pierdut procesul într-o primă fază, iar acum încearcă la instanţa supremă să obţină un verdict favorabil. Trebuie să mai aştepte însă cel puţin până în 11 februarie 2014 pentru a vedea dacă magistraţii îi dau sau nu dreptate, de termene la fel de lungi în procese similare beneficiind şi alţi gorjeni implicaţi în dosare instrumentate de ANI, până acum  aproape toţi fiind găsiţi incompatibili.