Medicul Radu Coiculescu, prin apărătorii săi, a pus în discuţie constituţionalitatea unor articole din Codul de Procedură Penală, articole care au legătură cu modalitatea de efectuare a înregistrărilor audio şi video care, ulterior, sunt folosite ca probe în timpul procesului. Radu Coiculescu a fost prins în flagrant în primăvara anului trecut, la începutul lui martie, în timp ce primea mită de la un gorjean care dorea certificat de handicap. Coiculescu nu a acceptat să fie judecat de magistraţi gorjeni, el cerând strămutarea procesului de la Târgu Jiu, după ce a invocat presiunea mediatică asupra cazului său. Dosarul a ajuns cu vreun an în urmă la Harghita, el obţinând aici eliberarea din arest pe la mijlocul verii trecute. Acum dosarul a fost trimis la Curtea Constituţională, unde are ocazia să stea măcar un an, conform unei reguli nescrise, timp în care procesul va bate pasul pe loc, iar despre o sentinţă, de achitare sau condamnare, nici nu poate fi vorba.

Radu Coiculescu nu este singurul inculpat din acest dosar, numele său fiind considerat însă cel mai „greu”. Procurorii le-au trimis în judecată şi pe Lavinia Şorop şi Diana Ciocan, prima fiind secretarul comisiei de evaluare, iar cealaltă membru în comisie. Alături de ele este acuzată de fapte de corupţie şi Iuliana Luca, femeie de serviciu în cadrul spitalului judeţean Târgu Jiu, ea fiind considerată "intermediarul" între persoanele care aşteptau la coadă pentru a intra la comisii şi a prezenta documentele şi membrii comisiei conduse de Coiculescu. Cele trei femei sunt şi ele judecate pentru luare de mită, complicitate la luare de mită şi primire de foloase necuvenite.