Primăria Municipiului Târgu Jiu nu vrea să aibă vreo implicare în procesele intentate de expropriaţii de pe centura ocolitoare a oraşului. Notarul Silvia Badea a fost primul proprietar care a obţinut în instanţă sistarea lucrărilor pe motiv că despăgubirile sunt prea mici, după ce a chemat în instanţă atât primăria Târgu Jiu, cât şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale (CNADNR). În urmă cu două zile, primăria Târgu Jiu a contestat în instanţă decizia, cerând să fie scoasă din proces, pe motiv că nu are nicio legătură nici cu despăgubirile şi nici cu executarea lucrărilor. ”Doamna Badea a chemat în judecată atât municipiului Târgu Jiu, cât şi CNADNR, cel care realizează lucrările la centura ocolitoare. În condiţiile în care instanţa a admis acţiunea în contradictoriu şi cu municipiul Târgu Jiu, şi cu CNADNR şi nu a ţinut cont de apărările noastre în sensul că nu suntem noi proprietari acolo, nu am expropriat noi, că nu facem noi lucrarea, că investiţia nu este a noastră, am formulat recurs. Este dreptul nostru şi posibilitatea noastră de a ne apăra şi de a convinge instanţa că nu trebuie să ne oblige pe noi la ceva, în cazul acesta”, a spus Doru Brânzan, jurist în cadrul primăriei Târgu Jiu.

În momentul de faţă, lucrările la construirea centurii ocolitoare a oraşului sunt sistate doar pe proprietatea notarului Silvia Badea. ”În cazul doamnei Badea, lucrările au fost sistate. Probabil că CNADNR a sistat lucrările pe porţiunea doamnei Badea, lucrând pe restul tronsoanelor, nu au fost sistate pe toată zona, ci doar pe proprietatea doamnei Badea”, a precizat Doru Brânzan. Cel mai probabil şi CNADNR a declarat recurs, urmând ca procesul să se judece acum la Tribunalul Gorj după ce Judecătoria Târgu Jiu a fost cea care a admis ordonanţa preşedinţială cerută de Badea.